Jobsessive - the blogus

Design, new media, branding, fotografie, viata. Impresii, ganduri, puncte de vedere.

Jobsessive - the blogus header image 2

Prea mult Photoshop … ?

April 28th, 2009 · 5 Comments

Ma contrez uneori pe teme de (post)procesare foto. Agreez retusul minimal (un balans, sau un crop, o ajustare de saturatie sau de claritate). E adevarat, formatul RAW iti ofera o libertate mai mare de expresie, te ajuta sa fii “mai creativ” si sa surprinzi ochiul neavizat, chiar daca (sau mai ales daca) ai “tras” prost niste fotografii … sau mai ales daca ai nevoie de un anume touch, de o anume atmosfera, de accente dramatice, de o cromatica speciala - efecte mai greu de realizat fara un studio si/sau aparatura mai performanta. Cred insa ca trebuie sa existe niste limite, sau cel putin, o anumita demnitate in utilizarea efectelor si tehnicilor de post procesare.

Iata ce a iesit la un concurs de fotografie, in care au participat lucrari “supralucrate” (sa nu le zic “minarite”) :) Niste imagini usor banale, “energizate” putintel prin alterarea setarilor implicite, la importarea fisierelor RAW in Pshop … how cool is that?

Too much Photoshop?

Voi ce parere aveti? Unde ar trebui sa se opreasca … photoshopeala?

Nu exista insemnari similare.

Tags: "asa nu!" · Fotografie · Lectii

5 responses so far ↓

  • 1 add // Apr 28, 2009 at 11:00 am

    ar trebui sa se opreasca cand pe ecran nu mai vezi ce vedeai prin viewfinder.

  • 2 richard // Jun 14, 2009 at 10:38 am

    Sint de acord cu tine la chestiunea asta.Alt Richard.

  • 3 lx // Jun 16, 2009 at 9:36 am

    There’s never enough Photoshop. Si oricum, mai bine sa injuram pe cei care au facut din niste poze banale, niste lucari foarte bune - ca asta e problema, e prea mult Photoshop, nu prea multa munca, rabdare si talent.

  • 4 Jobsessive // Jun 16, 2009 at 9:48 am

    Alex, cine pe cine a injurat, poate-mi scapa ceva aici…? Cred ca una e fotografia, si alta e manipularea in pshop; iar concursul respectiv era de fotografie, nu de pshop skills.

  • 5 ion // Jun 16, 2009 at 10:12 am

    eh… pana una alta captoru aparatului e inferior retinei dpdv dynamic range. Asa ca deseori photoshop-ul se impune ca sa ajungi la ce ai “vazut” prin viewfinder de fapt. Problema e mai grava insa cand demersul tau e sa zicem unul fotojurnalistic iar alterarea unei imagini devine deformarea absolut neprofesionista a unei stari de fapt, vezi scandalul Reuters ====> http://zombietime.com/reuters_photo_fraud/

Leave a Comment