Se da una bucata IExplorer, un sistem dual core cu 2 GB ram cu XP professional v2002 cu SP2. La un moment dat, cu trei ferestre de IE deschise si-un Notepad pornit, sistemul nu mai vrea sa deschida nimic-nimic, orice as face. Inchid in sila toate aplicatiile si deschid repede task managerul in care - MARE MINUNE - troneaza 3 instante de IE care inca mai “papa” vreo 120 de megi. How … “Bill” is that?!
[ later edit: mai jos am pus un screenshot pentru Vlad, care se intreba daca ma descurc cu desktopul meu. 
]
13 responses so far ↓
1 add // Apr 25, 2007 at 1:48 pm
ti se pare mult? stai sa vezi firfoxu, imi ia 100MB doar daca se scobeste intre dinti….
2 seraphim // Apr 25, 2007 at 2:22 pm
Add, pentru ca avem pluginuri la greu (si verifica de update-uri, mai se freaca si FF). Dupa o reinstalare de Win merge foarte frumos.
In schimb, IE nu mi-a facut nicioadata faze d’astea cu memoria…
3 justlikethat // Apr 25, 2007 at 8:11 pm
IE singur nu stiu cum poate sa ajunga la asa cerere de memorie, FF inteleg pentru ca merge cu extensii si .. modul in care le incarca sau ruleaza consuma rammm, si unele dintre ele mai au si cate o buba deasta prin care doar cer memorie si nu mai elibereaza…
vezi si tu ce plugin-uri incarci pe I Explore, zic asta ca.. o fi vre-un real one, dvx , vre-un flash complex ceva… daca nu e nici una din astea … vezi ce toolbar-uri ai .. da dezinstall la ele, da-i un clear cache .. poate o ia …
4 vlad // Apr 25, 2007 at 9:24 pm
mamaaa ce-i pe desktopul tau!! te descurci?
5 Eugen // Apr 25, 2007 at 10:49 pm
Man, la tine problema era ca aveai la momentul ala incarcat in IE un flash/script care incepuse sa consume resurse intr-o veselie; in primul rand ca iti acaparase un core cu totul (50% din 2 core-uri);
in mod normal IE trebuie sa stea pe undeva intre 30-50MB, ce trece peste 100 sunt deja resurse alocate de aplicatii in flash sau script-uri nesimtzite care sug si ultimul bit de memorie
zi ca nu-i asa!
6 Jobsessive // Apr 26, 2007 at 8:46 am
@ Eugen, JustLikeThat: s-ar putea sa aveti dreptate; daca am vreme, o sa incerc sa reproduc situatia, cu ultimele trei locatii deschise, si cu Notepadul - ar fi interesant de vazut daca se mai intampla. Cert e ca am probleme din astea frecvent, si ma dispera la culme.
@ Vlad: vezi ca am pus in post un screenshot, ca sa intelegi cum arata in realitate desktopul meu
7 Eugen // Apr 26, 2007 at 10:56 am
Richard, deja exagerezi; tie iti trebuie o extensie la desktop si inca una la procesoare
Daca tinem cont de nr de procese pe care le deschizi concurent, presupunand ca unul dintre ele blocheaza bus-ul de date, sa zicem cel care lucreaza cu controllerul de disk, celelalte procese care eventual ar incerca sa reapeleze aceeasi resursa vor astepta mult si bine.
Si noua ni se intampla frecvent, dar ne-am obisnuit; daca vrei multitasking real (nu ca XP SP2 n-ar avea) probabil ca Linux (Doamne, am zis eu asta???) ar fi o solutie mai buna
8 Zdeto // Apr 26, 2007 at 11:35 am
Mie FF imi mananca in mod constant peste 200 de megi de RAM, in conditiile in care am doar 1Giga. Bine am in permanenta vre-o 8 tab-uri deschise, si daca n-ar fi atat de meseriash ca browser l-as da cu capul de toti peretii pentru foamea asta de memorie.
In cazul tau, nu cred ca iti intzepeniste de la memoria ocupata, ci din alte motive.
9 adrianp // Apr 26, 2007 at 6:29 pm
shave my legs and call me grandpa, that is one HUGE desktop
10 Jobsessive // Apr 26, 2007 at 6:44 pm
11 Cosmin // Apr 27, 2007 at 10:08 pm
Cu iconitele, la tine nu e patologic, ci juvenil
Mi-aduc aminte ce aveai pe desktop pe vremea Softnet.. apropo, mai tii minte ce background aveai pe atunci?
12 Jobsessive // Apr 28, 2007 at 9:12 am
13 Cosmin // Apr 28, 2007 at 10:59 am
Bineinteles, erau “cercuri” pe fundal negru, cu emblema pe mijloc “RichFX”
Leave a Comment